RoDCuTe

2011-01-24T23:10:00.001-08:00

Hola

¡¡¡FELIZ DIA DEL COMMUNITY MANAGER!!!

2011-01-24T16:05:00.000-08:00

Hoy en el día del community Manager escribo un poco más de lo que es ésta posición y que competencias debe cumplir.

En varias ocasiones me he topado con que los clientes o las personas que están al frente de proyectos específicos dentro de las empresas, no saben en realidad qué es un Community Manager, cuáles son sus funciones reales y mucho menos si es una persona o un robot, sin embargo, cuando hablan de integrar estrategias en redes sociales, usan la palabra y solicitan este puesto con urgencia, aunque en realidad no sepan con exactitud qué es.

Pues bien, un Community Manager en realidad va más allá de un robot, de un moderador, de un trendhunter, o un psicólogo y/o antropólogo del comportamiento en las redes sociales y digo que va más allá de todo esto, por que ésta persona es todo esto y más, pues también debe conocer las diferentes herramientas, lenguaje y aplicaciones de las plataformas que actualmente existen. Un perfil complicado ¿verdad? En efecto, no es fácil encontrar personas que tengan una sensibilidad ante las comunidades y que además sepan controlar y manejar la comunicación que se da dentro de estas redes. Es por eso que uno debe saber qué es un Community Manager y no nos quieran vender gato por liebre.

Ahora bien, porque digo que un Community Manager debe ser todo esto y más, por que a lo largo de la experiencia que he tenido como coordinador de proyectos en socialmedia, me he dado cuenta que las personas que aspiran a este puesto deben en primer lugar manejar y conocer al derecho y al revés Facebook, Twitter Youtube o cualquier otra red social, que se integren a los objetivos, también algo primordial es que debe tener una sensibilidad extraordinaria, ver más allá de lo vidente, si, así como leo-no, ya que todo comunica incluso los silencios y todo tiene un porqué. Los likes, los RT, los DM, los hashtags o cualquier otra expresión o interacción de esa comunidad, por lo que el Community Manager debe abrir bien los ojos y analizada con lupa y con detenimiento cada una de las palabras o símbolos que los seguidores posteen, ya que esto nos permitirá conocer desde el perfil de la comunidad, hasta qué les gusta o qué no les gusta y cómo son sus patrones de comunicación y de consumo de información y que el cliente pueda tener hallazgos importantes sobre su marca y tenga las herramientas necesarias para poder crear estrategias mucho más enfocadas.

Así que en conclusión un Community Manager es alguien que liderea las tribus que se encuentran dentro de las redes sociales, (personas que comparten gustos y aficiones por un tema en particular) osea que es quien las entiende, comprende, escucha y además las lleva a un nivel en donde las comunidades puedan interactuar y debatir entre si.

Rodrigo Rodriguez

si tienen más dudas o comentarios sobre qué y quién es un Community Manager escríbeme en Twitter

@rodcute

2006-03-27T18:32:00.000-08:00

rod

Hoy en Grillos, alimañas y demás.......

2006-03-27T17:44:00.000-08:00

Expo Desarrollo Inmobiliario 2006

Entre aplausos y ovaciones el candidato a la presidencia de México por el Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa presentó ante empresarios y desarrolladores inmobiliarios su propuesta de campaña, la cual se basa en cinco puntos, estado de derecho y seguridad, economía competitiva y generadora de empleos, igualdad de oportunidades, desarrollo sustentable y democracia efectiva y política exterior responsable.

Un verdadero Estado de Derecho plantea Calderón para nuestro país en donde el Gobierno cumpla y haga cumplir la ley, además de exhortar a que todos los ciudadanos cumplamos con nuestras obligaciones legales. “No debemos permitir que los secuestradores y criminales cuenten con sentencias y privilegios que han perdido. La ley debe obtener beneficios considerablemente mayores a quién la infringe, siempre y cuando se guíe por la observancia de leyes justas, es decir, leyes que respeten la dignidad de la persona humana y que permitan dar a cada quien lo suyo”. Palabras que además acompañó con la propuesta de una policía capacitada y mejor controlada.

En cuanto economía Calderón cree firmemente en que el crecimiento económico de un país está determinado por sus instituciones, por su gente, por sus recursos naturales, por su capital físico y humano, por su infraestructura y por la tecnología disponible y el tener presente la inversión en estos rubros hará que México sea un país con mejor calidad de vida. Por lo que ve a la inversión como un motor que hará que nuestro país crezca y se desarrolle. Al estar frente a un forum de empresarios esto hizo en varias ocasiones que los aplausos se escucharan en el auditorio. Además enfatizó que el crear las condiciones necesarias para generar inversión, asegurará la estabilidad Macroeconómica que se necesita para tener bajas tasas de interés, baja inflación, estabilidad en el tipo de cambio, niveles de endeudamiento a la baja, y orden en las finanzas públicas, condiciones sin las cuales es imposible generar el ambiente propicio para el establecimiento de nuevas fuentes de empleo.

El empleo es un tema en el que Felipe Calderón hizo hincapié y en el cual llamó a López Obrador, candidato del PRD a la presidencia, como el “espanta chambas” acusándolo de frenar la economía, las inversiones y con esto, ahuyentar el empleo para los mexicanos. Con una frase que muy seguramente estuvo planeada se autonombró como el presidente del empleo y llamo a López obrador como el candidato del desempleo.

Con una actitud de confianza, lenguaje amistoso y seguridad en su discurso, el candidato se vio envuelto en un ambiente amigable por parte del auditorio, el cual participaba, entendía y se mostraba a favor de las reformas económicas y empresariales que piensa llevar acabo durante su mandato, si llegase a ser presidente.

Durante la sesión de preguntas privadas el candidato respondió a tres cuestionamientos en donde Rodrigo Alejandro, alumno de comunicación de la Universidad Panamericana, preguntó: “Usted propone una tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) menor, y afirma que esto incrementará la recaudación, ¿No debería esto ir acompañado de un esfuerzo activo de incrementar la base de contribuyentes, por ejemplo del comercio informal, en vez de simplemente esperar que ellos se incorporen a la base por la voluntad propia?”

El candidato contestó que en efecto, que esto se debería llevar con un programa alterno, ya que casi el 50% del comercio, no es formal, algo dramático para la sociedad, y con una frase que hizo que el auditorio riera, expresó que los segundos pisos se hicieron para que cupieran los ambulantes, ya que son demasiados y es importante proponer alternativas de infraestructura ordenada para estos comerciantes, también el cambiar la forma de recaudación y simplificar la fiscalización ayudaría, ya que hay gente que no puede pagar impuestos, y los socios en las empresas no pueden pagar tanto a Hacienda. Pero finalmente dice estar convencido que de manera natural y con un poco de presión, la base aumentará ya que en países soviéticos esto ha dado resultado.

Ante la cúpula de desarrolladores inmobiliarios Calderón planteó el crear una Secretaria Urbana en donde su función sea el planear las ciudades con eficacia y con mayor funcionalidad, dando así una mejor calidad de vida a las personas, y evitar los parches como se han venido dando en ciudades grandes como la ciudad de México u otras que están en continuo crecimiento y que tantos problemas han dado.

Finalmente el candidato a la presidencia por el PAN, exhortó a los presentes a ayudar a que ocurra todo este proyecto, pidió el apoyo a organizaciones como esta que cuentan con los recursos para lograrlo, además de solicitar el apoyo en nombre del PAN y de la ciudadanía ya que esto involucra a todos, para concluir preguntando al auditorio “¿Cómo le vamos a hacer para ganar?

RODCUTE MSN. rod_104@hotmail.com

Hoy en Grillos, alimañas y demás.......

2006-02-20T20:04:00.000-08:00

¿El espionaje éticamente es correcto para denunciar el abuso de autoridad en el caso del rey de la mezclilla contra Lidya cacho?

Hace unos días han salido publicadas conversaciones entre el gobernador de puebla, Mario Marín, y el rey de la mezclilla, Kamel Nacif, el cual fue denunciado como miembro de una red de pederastas en el libro de investigación de la periodista, Lidya Cacho. En estas conversaciones se escucha el agradecimiento del empresario al gobernador por haber confinado a la periodista al reclusorio femenil.

Estas conversaciones fueron proporcionadas a la periodista por el periódico la jornada y su procedencia es fruto del presunto espionaje político que se vive hoy en nuestro país. Es propio señalar que este suceso atenta a la ética en dos cuestiones. Por un lado tenemos un acto de corrupción y de tráfico de influencias de la más baja calidad, por el otro está el haber invadido su derecho a la privacidad del gobernador y del empresario.

La ética se define como la disciplina que nos ayuda a distinguir entre el bien y el mal, y además en su carácter racional ya que fundamenta sus modelos éticos por medio de la razón. Ésta razón nos proporciona causas, razones, si son buenos o son malos los actos. Lo que nos hace pensar que tanto la corrupción como el espionaje son éticamente incorrectos. Pues el atentar contra los derechos de privacidad y de individualidad es un grave error para cualquier ciudadano, pero el usar un cargo público para beneficiar a cierto sector es también muy grave.

Una previa conclusión derivada de simples premisas nos llevaría a decir que las dos cuestiones están mal y que tan reprobable es ser un espía como ser un corrupto. Sin embargo hay que observar el contexto y las formas en las que se ha dado este caso, además de los tintes políticos y las particularidades que nos llevaría a preguntarnos, qué es más reprochable, el ser un espía o el ser un corrupto, pederasta y deshonesto servidor público.

El espionaje político ha tomado gran auge en los últimos años en la vida política de nuestro país, pues los diferentes partidos y organizaciones se valen de múltiples tácticas para conocer los diferentes movimientos de sus adversarios. El espionaje invade el derecho a la privacidad de las personas, a restarles su vital derecho de individualidad y de libre expresión con sus semejantes en un ambiente privado.

El ser servidor público además de muchas cosas implica ser una persona éticamente recta que cuide y defienda el bien común de la sociedad. El caer en cuestiones de corrupción es muy fácil y el beneficiar a grupos que cometen delitos a cambio de dinero o de dos botellas de coñac son actos que van en contra de toda gestión política.

Por otra parte el atentar contra la integridad psicológica, física y moral de una persona es un acto en contra de todos los derechos naturales de los hombres. Nadie puede castigar, lastimar, herir a una persona vulnerable, que es más débil y que no tiene forma de defenderse.

El ser un hombre que atenta contra la libertad de expresión, contra los derechos humanos, y que además es un servidor público que ve su beneficio propio antes del bien común, es realmente preocupante pues como sociedad debemos hacer una reflexión en la forma en la que estamos eligiendo a nuestros gobernantes, pues personas como esta llegan a puestos para los cuales no están calificados y el resultado son estos lamentables episodios de la política nacional.

Hay que observar las acciones pues la ética es lo que estudia, el hoy y el ahora, sin embargo yo preferiría pasar como un espía que como un corrupto, pederasta y deshumanizado servidor público que ahora se encuentra en la mira de toda la opinión pública.

Un importante comentario y que no se debe dejar de lado es el observar y tomar en cuenta como los precandidatos a presidente están tomando este caso para hacerse publicidad y tratar de aprovecharse de la situación y así ganar votos, pues finalmente como en el amor y en la guerra y vemos que también en la política todo se vale.

Hoy en Grillos y alimañas y demas-.-----

2005-11-14T07:40:00.000-08:00

Sólo basta mirar atrás….

A lo largo de estos meses hemos podido ser testigos de cómo un partido tan fuerte y unido como lo era el Partido Revolucionario Institucional (PRI) comienza a dividirse y a seccionarse desde la médula. El problema se veía venir desde que el partido fue sacado de los pinos en el 2006, y parece que el recuperar la presidencia es algo que se aleja cada vez más y más.

El problema de Madrazo y la maestra Elba Esther Gordillo vino a presentar el escenario que tiene el PRI hoy en día, una división y marcadas ideologías dentro de un mismo partido. La maestra después de sus múltiples declaraciones, llamando mentiroso y corrupto a Madrazo nos dejo ver que el PRI hoy en día esta dividió y eso equivale a vencido.

Las elecciones en el PRI parecían ser lo más transparentes y las más justas en donde el Todos Unidos contra Madrazo (TUCOM) había sacado a un contendiente, Arturo Montiel, ex gobernador del Estado de México quien se presentaba como un buen contrincante para derrotar a Roberto Madrazo.

Montiel no pudo ser el precandidato y después de múltiples declaraciones, el precandidato fue sacado de la contienda, después de salir a la luz publica los excesos de sus hijos, las multimillonarias cuentas bancarias y las propiedades en diversas ciudades del mundo.

Para seguir con su proceso de legalidad y democrático, eL PRI decide lanzar a un nuevo contrincante Everardo Moreno, quien ha tenido 40 años dentro del partido pero no ha sido muy sobresaliente, algunos dirían que fue sólo de relleno.

Hoy Madrazo es ya el virtual candidato a la Presidencia por el PRI. El partido se ha visto envuelto en diferentes escándalos por lo que es muy probable que no gane pues la gente y su militancia cada día cree menos en los actores políticos, sin embargo, Madrazo, declaró , que todos estos movimientos políticos son naturales y que no es un candidato desastado al contrario todo esto lo ha fortalecido.

Es claro, el PRI debe comenzar una reestructuración interna, limpiando y replanteando sus ideologías partidistas.

Las muertas de Juárez

2005-10-30T20:05:00.000-08:00

A 10 años de la desaparición y asesinato del primer caso de mujeres en Ciudad Juárez, la indignación y preocupación por resolver estos crímenes han aumentado a lo largo de esta década.

Numerosas fundaciones, personalidades y artistas se han unido al dolor de las madres y familiares que han padecido la desaparición de sus mujeres.

Los 350 asesinatos y las más de 100 desaparecidas que han reportado las organizaciones no gubernamentales son un foco rojo de qué algo sucede en nuestro país. Por otro lado las autoridades responsables de impartir justicia publican cifras por muy debajo de las reportadas por estas ONGS

Las autoridades han minimizado el asunto, pues en estos 10 años han pasado un sin número de jueces que no dan resultados, parecería como si alguien no quisiera que se resolviera este problema. Al no ver respuestas claras asociaciones importantes como Amnistía Internacional (A.I.) han puesto a Juárez en el contexto mundial como una ciudad peligrosa en donde matan mujeres y las autoridades no dan respuestas.

Al querer investigar y saber más sobre el tema, enviamos diferentes preguntas y cartas al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), para conocer la postura de las diferentes entidades federativas ante el caso, Colegio de la Frontera Norte y al Instituto Nacional de las Mujeres, fueron algunas y encontramos que el problema es tratado como casos aislados de violencia y discriminación a las mujeres.

Algunas legisladoras como la senadora Leticia Burgos Ochoa han querido tocar el tema y comentan que para el gobierno mexicano es más importante combatir el robo de autos, que parar estos múltiples asesinatos.

A lo largo de estos diez años han aprendido a varios hombres por diferentes acciones en contra de las mujeres, pero lo cierto es que los crímenes aun siguen y todo bajo una nube en donde se habla de ritos narcosatánicos, tráficos de órganos y hasta de prácticas snuff.

El comenzar a concientizar a las autoridades y a la población del país sobre el gran problema que existe en Ciudad Juárez y de los crímenes que se realizan a nuestras mujeres, es algo que Amnistía Internacional ha estado trabajando. Pero el camino y el misticismo que ensombrece todo el caso hace que surjan cada vez más preguntas.

¿Una selección de extranjeros?

2005-10-28T11:31:00.000-07:00

El nacionalizar extranjeros para que puedan jugar en la selección mexicana ha comenzado a ser un tema polémico en todos los ámbitos de este paìs que por tradición es futbolero. Jugadores, directivos y pueblo tienen opiniones encontradas en donde, el inyectar con buenos elementos las filas de la selección a pesar de su nacionalidad y el no jugar con suficiente amor por la camiseta son unas de las tantas declaraciones que circulan por la presa electrónica e impresa.

Ricardo Lavolpe de origen argentino y director técnico de nuestra selección, en declaraciones en rueda de prensa, enfatizó que la selección mexicana está esperando a jugadores nacionales y es por ello que ha comenzado con el proceso de formación de jugadores, lo que beneficiará a las selecciones del futuro.

Palencia, delantero del Chivas USA, en una platica con la televisora univision declaró: "Los nacionalizados pueden ser grandes profesionales y han aportado mucho a nuestro fútbol, pero no deberían jugar en la selección. Es un derecho que le corresponde a los mexicanos.

Legalmente parece que no hay problema pues en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos en el articulo 30 dice que la nacionalidad mexicana se obtiene por nacimiento o por naturalización, el problema es también de perspectivas pues hay gente que no quiere extranjeros jugando en la cancha, pero si a un director técnico que no sea mexicano.

Universitarios , blanco perfecto para secuestradores

2005-10-27T19:37:00.000-07:00

Universitarios , blanco perfecto para secuestradores
El secuestro aumenta 800 por ciento en el Distrito Federal, declara Seguridad Publica.

Los universitarios se han convertido en un blanco perfecto para los secuestradores. Su estilo de vida, la rutina, y sus pocas medidas de seguridad han hecho que este sector sea uno de los más propensos a ser victimas de este delito.

Juan, tiene 22 años, estudia en la universidad Iberoamericana vive en San Jerónimo y como cualquier otro muchacho de su edad iba a fiestas, estudiaba, asistía a los antros de moda, hasta el día en que fue privado de su libertad. El secuestro se llevó a cabo alrededor de las 2:30 de la mañana, horas después la familia fue notificada y comenzó un calvario.

Esta es una de las tantas historias, que se viven en la ciudad de México, donde los protagonistas de esta pesadilla son universitarios, jóvenes inocentes, emprendedores, con sueños y anhelos, quienes no comprenden la magnitud de maldad que impulsa a seres a cometer esta agresión.

Un estudio llamado Justicia y Seguridad Hoy, elaborado por la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados, reporta que los secuestradores mexicanos obtuvieron ganancias de alrededor de 900 millones de dólares en el 2000, producto del secuestro de 3,200 personas (al menos las documentadas). En donde el 5% de las victimas son menores de edad y 15% universitarios.

Tras el alto índice de secuestros en universitarios varias instituciones académicas principalmente las privadas, han implementado programas antisecuestros y de seguridad tanto dentro como en los alrededores de los campus. Talleres, pláticas, folletos enseñando las medidas de seguridad básicas, han sido tácticas utilizadas para frenar y prever este delito.

La inseguridad se ha salido de las manos de la policía, eso es evidente, cada día los índices de inseguridad suben, los secuestros toman nuevas modalidades, la ciudadanía no vive tranquila, los padres no duermen al pensar que sus hijos están en peligro constante, que ni en la escuela y a veces ni en su propia casa se puede tener seguridad. El gobierno muestra cifras opuestas, piden tranquilidad a la ciudadanía, pero el cuerpo policiaco es insuficiente para enfrentar este delito y las medidas y programas que implementan no dan resultados.

El secuestro es uno de los delitos en donde se involucra a toda una familia, donde se rompe con la integridad mental, física y psicológica de las victimas. Este delito se ha vuelto algo cotidiano, y en un fantasma que nos vigila y atemoriza a toda hora.

Es importante extremar las medidas de seguridad, conocer las amistades con las que salimos, estar atentos a todo lo que sucede a nuestro alrededor y tener fe en que regresaremos con bien a casa por que no se puede vivir aislado y con miedo todo el tiempo.

Reflector Político

2005-10-27T19:26:00.000-07:00

Exponen nuestra incompetencia

El próximo año un tribunal francés enjuiciará a Raúl Salinas de Gortari en ausencia -y de manera directa a su ex cuñada, Adriana Lagarde-, por el delito de lavado de dinero proveniente del narcotráfico, y guardado en diferentes bancos de aquel país.
En las investigaciones de la justicia francesa se descubrió que Raúl Salinas involucró a su hermano, Enrique Salinas, recientemente asesinado, y a su esposa, Adriana Lagarde, quienes le ayudaban a ocultar dinero de dudosa procedencia en diferentes cuentas bancarias.
La justicia francesa giró una orden de localización a la INTERPOL para encontrar a Raúl Salinas, donde se detalla que, en el primer semestre del año de 1994, Salinas utilizó las líneas electrónicas de Banca Cremi para transferir dinero a la esposa de su hermano Enrique, para que éste lo recogiera después mediante un poder legal.
El grupo de investigadores encontró que Raúl era el enlace de la familia Salinas con los carteles de la droga, y que los fondos a su nombre fueron entregados a cambio de protección. Sin embargo, el gobierno francés no quiso dar el expediente al gobierno de nuestro país, pues afirma conocer la oscura forma de operar de la justicia mexicana, y pretendió evitar que el hermano del ex presidente pudiera escapar.
Sin embargo, Raúl Salinas no puede salir de México, pues también aquí enfrentó un juicio por enriquecimiento ilícito, y aunque obtuvo su libertad provisional bajo caución, está obligado a firmar cada semana en el juzgado que lleva su caso.
Las investigaciones en México presentan grandes lagunas, y las sospechas de corrupción e ilegalidad en torno al proceso ensombrecen todo el caso. Francia pidió a México que se extradite a Raúl Salinas, pero existe un tratado entre ambos países, según el cual no pueden extraditar a sus ciudadanos para ser juzgados fuera de su propio país.
Salinas no será entregado a las autoridades francesas, por lo que se verá librado de caer en manos de un tribunal justo, y que no ha podido ser comprado a su favor.
El “hermano incomodo” será representado por sus abogados ante un tibunal comprometido con la transparencia y legalidad, algo que sorprende a los mexicanos, no muy acostumbrados a tener autoridades regidas por estos valores.
Más allá de que Salinas sea sentenciado o absuelto en Francia, este asunto comprueba la percepción que se tiene en el mundo sobre las autoridades mexicanas: corruptas, injustas, ilícitas, con una podredumbre que corre por todos los niveles. Eso sin contar la falta de honestidad en los actores políticos.

REFLECTOR POLITICO, EL NUEVO INFORME

2005-09-02T19:51:00.000-07:00

Una nueva era

¿Y ahora qué? Después de haber escuchado el informe presidencial, ¿debemos pensar que las cosas han cambiado?, ¿qué el gobierno de Fox es el vestíbulo de una nueva era?, en donde el futuro de México se vislumbra como
práctico, diestro en su política y con una mercadotecnia especializada.

El día del presidente como era llamado anteriormente, era el evento que todo el país esperaba, donde los aliados políticos , los discursos y las miles de personas celebraban un discurso atiborrado de cifras que pocas personas entendían y un sin fin de datos que ni el presidente conocía.

El suceso del pasado 1 de septiembre ha cambiado, aquel largo y tedioso informe ha quedado atrás, los tiempos han evolucionando y la era de la mercadotecnia y publicidad acapara la escena política. Las cifras quedaron reservadas para el informe escrito remplazadas por las frases celebres y slogans políticos .

"Sin diálogo no hay acuerdo; sin acuerdo no hay avance", frases que han dejado al pueblo de México atónito por el impresionante manejo de retórica de nuestro presidente. Palabras más o palabras menos lo cierto es que el presidente sólo se reservó a extender su discurso mediático al congreso legislativo.

Hoy el mandato es servir y escuchar, no imponer". Así fue como el presidente hizo gala de su quinto informe de gobierno, las interpelaciones también llegaron y es que parece que los legisladores no han comprendido la nueva era y los tiempos que se deben llevar en la televisión, la disculpa, es que no conocen ese mundo de los reflectores. El inoportuno fue un diputado del PRI, Gonzalo Moreno Arévalo, quien mostró un globo en forma de tanque de gas.

Un informe de 45 minutos, un nuevo formato, un discurso lleno de las teorías de comunicación política, una imagen relajada y los miles de reflectores y lentes de cámaras en su rostro, nuestro primer mandatario dio concluido su quinto informe, donde nadie supo nada realmente, nadie conoció la situación real de nuestro país y donde sólo se dejó ver la escuálida política de nuestro presidente o usted qué opina.